门窗企业品牌创新 观念和技术并举
细数市场上各种门窗品牌,从大到小,从知名到不知名,但凡拎出来任何一个,似乎都离不开“技术创新”的卖点,不完全统计一下,至少超过60%的企业都标榜自已曾获过某某创新技术奖。的确,创新确实是企业发展的至关重要的因素,也是企业长远发展的不竭动力。尤其是像圣象等一批最早推出创新技术的门窗企业尝到了甜头后,大批大批的门窗企业都瞄上了“创新”这张好牌。
别看现在市面上户外门窗、防水门窗、生态门窗、竹木门窗层出不穷,可是真正是提升科技含量少得可怜。究其原因,还是由于门窗行业是一个较为低端的制造业,面临着准入门槛低,品牌纷杂,自主知识产权数量少,同质化现象严重,低层次竞争等内忧外患。此外,实现技术创新需要资金、人力、物力等大量的科研投入,不是一般企业所能承受得起的。更何况技术创新有一个周期性的过程,不是今天成立研究中心,明天就能出得了产品。诸多原因之下,就造成了不少的企业只是打着“技术创新”的口号,然后在材料、功能上对门窗产品进行一些改良,真正做到能在技术进行根本创新的企业少之又少。更多的中小型企业则干脆用“拿来主义”,模仿,山寨一些大品牌的新品。
真正能称之为创新,为门窗行业带来里程碑式变革的也就是两个:强化门和多层实木复合门的出现。这两种产品从根本上颠覆昂贵的传统实木门一统天下的局面,从此美观、耐磨,经用的门窗产品开始铺入千家万户,给地面装饰材料带来了根本性的变革。
创新不新不仅仅是中国门窗制造业的问题,更是整个中国制造业的问题。如何走出制造在产业链“微笑曲线”底端的困境,解决众多中小企业面临的人才、观念、资金等制约因素是一个任重而道远的任务。而事实上,中国门窗业取得的成绩不容小觑。2007年中国门窗产量为3.61亿平方米,居世界第一。业内人士预测,到2010年,中国的门窗产量将达到5亿平方米,平均每年增长13%左右。门窗行业首先要重视企业的创新与研发,注重产品的科技含量,增加产品的功能;其二要通过科技创新,全力提升木门的多重价值,为消费者提供增值服务;其三要通过科技创新和技术进步,扩大实木门、实木复合门的用材树种,确保行业的可持续发展。
创新也好,改良也罢。对于消费者来说,门窗只要质量好,此外,在功能上更加实用。对于一些要求更高的消费者来说,则希望门窗能够更加美观,满足家庭的特殊需要,在品质上更能提升就够了。正如某些门窗品牌打出的“美学生活馆”、“风格化门窗”、“艺术门窗”,就能带给人们更好的家居文化体验,提升产品的品牌价值,做出差异化和个性化,这样的营销人们也很能接受,而并不是非得要提出高科技含量来夺人眼球。另外,对于一些走技术型路线的品牌来说,他们在已有较好的技术基础上,注重产品的研发,注重门窗产品和其它产品的结合,比如地暖技术。对整个门窗业的发展起到了很好的促进作用,这当然是一个很重要的方向。
总之,创新首重观念,次重技术,可以是技术上,也更应该观念上的,根本目的是为了拉开产品的差异化,而不应该成为产品营销的噱头,不是标榜的一句空话和口号。